Tissu principal : 100% laine vierge
Doublure : 44% polyester 45% viscose
Rembourrage : 100% polyester

Ce blouson ne se déformera pas du tout, grâce aux propriétés élastiques de la laine. Il pourrait finir par légèrement boulocher sur les zones de frottements répétés... mais rien qui ne résiste à un coup de rasoir à bouloches.

Machine à laver interdite pour éviter tout rétrécissement : si vous tenez vraiment à laver ce blouson, il faut le confier à un pressing. Attention : demandez bien un « nettoyage à sec » (et non un "aqua-nettoyage" à base d'eau comme pratiquent certains pressings et qui peut causer un rétrécissement).

Mais vous n’avez sans doute pas besoin d’aller jusque-là : sur la laine, les taches s’en vont généralement avec un coup d’éponge bien humide (sans frotter trop fort, pour ne pas peler la zone). Et puis la laine, c’est anti-bactérien : elle ne retient pas les odeurs si on l’aère régulièrement.

Et en cas d’odeur de transpiration à l’intérieur, vous pouvez pulvériser sur la doublure un mélange d’eau et de… vodka (ça marche super bien, car ça tue les bactéries et ça ne laisse pas d’odeur).

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.

Le blouson en laine a donc un coût environnemental de 5272 points d'impact*.

Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% laine, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 11152 points*.

Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :

• Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
• La matière : la laine a un impact environnemental assez important, notamment parce que les moutons rejettent du méthane lors de leur digestion, un gaz à fort effet de serre. C’est pour cette raison que la différence entre l’impact de notre produit et celui de la fast fashion n’est pas très importante. Cependant, contrairement à la matière laine, la laine a de gros avantages : elle est à la fois chaude (grâce à ses propriétés isolantes), indéformable (la fibre est très élastique), respirante (elle évacue la transpiration) et anti-odeurs (elle empêche le développement des bactéries).
• La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.

Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.

*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)