De katoenen trui
Sortie en octobre 2024
On utilise du coton bio car le coton dit "conventionnel" est un drame pour les insectes, les oiseaux et les agriculteurs. Plus d’infos dans cet article.
Un pull en coton plutôt épais mais qui ne tient pas trop chaud (car pas en laine).
Les beaux pulls sont souvent en laine – ils tiennent chauds mais peuvent être fragiles : accrocs, mites, bouloches ou machine à laver qui fait perdre 3 tailles, les risques ne manquent pas. En choisissant de le tricoter dans un fil de coton, on en fait un produit aussi beau mais plus robuste.
Légèrement oversize, resserrée en bas et aux manches par des bord-côtes.
Ce pull est fabriqué au Portugal, dans l’usine Elmate avec qui nous travaillons depuis 2018.
De technieken die de kwaliteit garanderen
Double-retors
Les fils sont retordus entre eux (comme un câble) avant d’être tricotés, pour une plus grande robustesse.
Double-retors
Tricotage serré au maximum
Renfort élasthanne
Prélavage
Tricotage serré au maximum
Le point est serré au maximum lors du tricotage, ce qui permet de limiter les bouloches et de donner plus de tenue au pull.
Double-retors
Tricotage serré au maximum
Renfort élasthanne
Prélavage
Renfort élasthanne
Comme le coton se détend plus que la laine, nous avons inséré 4 fils d'élasthanne au bout des manches pour éviter qu’elles se détendent avec le temps
Double-retors
Tricotage serré au maximum
Renfort élasthanne
Prélavage
Prélavage
Ce pull est stabilisé et prélavé en usine, pour ne pas rétrécir chez vous (sur les vêtements en coton, c’est lors du premier lavage que le plus gros du rétrécissement a lieu).
Double-retors
Tricotage serré au maximum
Renfort élasthanne
Prélavage
Plaisir des yeux
Een mooie katoenen trui, perfect voor het tussenseizoen. En deze vinden we er wel héél goed uitzien met zijn parelbreisteek, zijn "semi-hammer"-mouwen die de schouderlijn benadrukken en zijn moderne, licht oversized snit.
Tot in detail
Maille perlée
Un point de tricot naturellement élastique qui donne de la texture à la matière.
Emmanchures “semi-marteau”
Qui dessinent une jolie ligne d'épaule.
Extrémités en bord-côte
Côte 1/1 (une maille endroit, une maille envers) pour resserrer le col et le bout des manches.
Tricotage en “diminué”
Les panneaux (dos, devant, manches et col) sont tricotés directement à la bonne forme : c’est plus seyant et cela évite de gâcher de la matière.
Hoe je hem draagt
Een paar ideeën voor als je vastzit
Samenstelling
100% coton
Herkomst en certificeringen
- Coton : Turquie (couleur chinée), Inde (couleur pleine)
- Filature, tricotage, confection : Portugal
... fabriquer au Portugal et pas en France ? Bien sûr, produire au Portugal nous permet de vendre moins cher. Mais c’est aussi plus facile d'y faire de la bonne qualité : dans les années 80 quand la France a délocalisé son industrie, le Portugal a renforcé la sienne. Il n'empêche que d’autres que nous arrivent à faire de très bons pulls 100% made in France, comme Saint-James.
... le coton vient de si loin ? Le coton pousse plutôt dans les zones tropicales, c’est pour ça qu’il vient toujours d’assez loin. Si quelques irréductibles gaulois arrivent à en faire pousser dans leur champs, la culture du coton est marginale en Europe.
Hoe dit product zal verouderen
Hoe we dat weten? We vragen onze klanten een jaar na aankoop wat ze van het product vinden. En als het product nog geen jaar oud is, geven we je onze voorspellingen op basis van enkele spontane reacties en onze ervaring met vergelijkbare producten.
Ce pull vieillira très bien : contrairement à une version en laine, il ne risque pas de rétrécir en machine, de boulocher ou de trouer aux coudes.
Cependant, comme tous les vêtements en coton, il risque de se détendre au fil des années et les couleurs de perdre en intensité avec les lavages (ce sera normalement moins le cas sur la version bleu pastel)
La structure en relief présente un risque d’accroc : cela se répare facilement mais si vous voulez éviter tout risque de fil tiré, choisissez plutôt un pull avec une structure lisse comme ici.
Onderhoudstips
Lavez sur l’envers, plutôt à 30° et évitez le sèche-linge.
Pourquoi ?
- Retourner votre pull avant lavage, ça évite les accrocs et ça limite la décoloration.
- Laver à 30°, c’est plus écolo et ça abîme moins le vêtement qu’à 40°.
- Sécher à l’air libre plutôt qu’au sèche-linge, ça évite au fil d’élasthanne des manches de se détendre. Ne le séchez pas sur cintre non plus : votre pull humide est lourd et pourrait se déformer avec le poids de l’eau. L’idéal pour sa durée de vie et pour la planète est de le sécher en le posant à plat, sur un séchoir à linge ou une serviette.
Après quelques lavages, le pull peut devenir un peu plus rêche notamment à cause du calcaire accumulé dans les fibres. Une machine avec de l’adoucissant ou du vinaigre blanc, un coup de sèche-linge ou 5 minutes sur votre dos, et il s’assouplira à nouveau.
Et puis si vous voulez vraiment que ce pull dure des années, mettez un tablier avant de faire vos confitures de framboises.
Milieukosten
Deze milieukosten worden berekend volgens de officiële methodologie van de Franse milieuscore (van kracht sinds 1 oktober 2025).

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.
Le pull en coton a donc un coût environnemental de 1219 points d'impact*.
Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% coton conventionnel, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 4544 points*.
Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :
- Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
- La matière : le coton bio a un impact environnemental assez faible comparé à la matière coton conventionnel, notamment car il utilise peu de pesticides (donc faible toxicité pour l’eau douce) et qu’il est biodégradable (donc moins de problématiques de micro-fibres ou de déchets en fin de vie).
- La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.
Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.
*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)
De beoordelingen over dit product
Normaal gesproken worden e-mails met een verzoek om een beoordeling een paar dagen na de aankoop verstuurd. Wij wachten een maand, de minimale tijd om je een weloverwogen mening te vormen
Beleid voor klantbeoordelingen
Wanneer vragen jullie klanten om een review?
We sturen je een verzoek om een review een maand nadat je je bestelling hebt ontvangen. We vinden dat de minimale tijd die nodig is om een kledingstuk meerdere keren gedragen en gewassen te hebben en er echt een weloverwogen mening over te vormen. Vervolgens worden al je reviews binnen de week gepubliceerd, goed of niet.
Vragen jullie reviews over 100% van de producten die klanten bestellen?
In het begin deden we dat, maar toen merkten we dat we veel te veel e-mails begonnen te sturen naar bepaalde mensen die regelmatig bij ons kopen. Kortom, we spamden een beetje. Bovendien begon het ons team echt veel te veel tijd te kosten om op de reviews te reageren – want we willen bijna iedereen die ons een review achterlaat individueel en privé antwoorden. Vandaag vragen we geen reviews meer over producten die aan de volgende twee criteria voldoen: 1/ Er staan genoeg reviews op de site zodat mensen die willen kopen zich een weloverwogen mening over het product kunnen vormen 2/ We hebben binnen het Loom-team genoeg reviews gelezen om te begrijpen hoe we het product bij de volgende generatie kunnen verbeteren.
Even een momentje: hoe weten we dat jullie de reviews niet aanpassen door overal vijf sterren neer te zetten?
Eerlijk: dat weet je niet, we geven je gewoon ons woord. Net als bij al het andere trouwens: waar we produceren, waar onze wol vandaan komt, de score van onze labtests, enzovoort. De enige keren dat we zouden raken aan wat je schrijft, is als je bericht spelfouten bevat (en zelfs dan ontgaan er ons nog aardig wat) of als het racistisch, homofoob, enzovoort is (maar dat is tot nu toe nog nooit gebeurd).
Na een maand om een review vragen, is dat niet te weinig om te weten of de kleding echt duurzaam is?
Je hebt gelijk, en daarom sturen we je een jaar na je aankoop nog een e-mail met de vraag om een review – we vragen zelfs een foto om te zien hoe je kledingstuk verouderd is. De antwoorden gebruiken we om onze kleding te verbeteren en om op onze productpagina's informatie te geven over "hoe dit product zal verouderen". Om onze klanten niet onnodig lastig te vallen, vragen we deze reviews niet over 100% van de bestelde producten: zodra we genoeg gegevens hebben om de verbeterpunten te begrijpen, stoppen we met het vragen van reviews na een jaar.