98% coton, 2% élasthanne

Ce jean devrait très bien résister : particulièrement, la détente sera très limitée. Le tissu est aussi résistant aux trous - mais résistant ne veut pas dire increvable. Alors avis aux adeptes du vélo, aux jeunes parents et à toutes celles dont le quotidien met leurs pantalons à rude épreuve : si vous voyez une trace d’usure apparaître à l’entrejambe, aux genoux ou sur les fesses, emmenez-le vite chez le retoucheur, il vous réparera ça pour quelques euros.

Pour éviter les traces de décoloration sur votre jean (comme les marbrures dues aux frottements sur les plis dans la machine à laver), il est important de le laver à l’envers, à 30°C et de ne pas trop charger la machine.
Si vous tenez vraiment à le passer au sèche-linge, choisissez le mode délicat ou synthétique pour ne prendre aucun risque : votre jean contient un peu d'élasthanne qui pourrait se détendre à haute température.
Ne le repassez pas trop fort : l'élasthanne (toujours lui) pourrait fondre à trop haute température. Et pour éviter de marquer le tissu, repassez sur l'envers.
Si à force d'utilisation, vous commencez à voir une usure à l'entrejambe ou au genou, emmenez-le vite chez le retoucheur avant qu'un vrai trou n'apparaisse et qu'il ne soit trop tard.
Enfin, n’oubliez pas d'enlever les gros billets de vos poches avant de le mettre à la machine :)

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.

Le jean slim a donc un coût environnemental de 1153 points d'impact*.

Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% coton conventionnel, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 4338 points*.

Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :

• Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
• La matière : le coton bio a un impact environnemental assez faible comparé à la matière coton conventionnel, notamment car il utilise peu de pesticides (donc faible toxicité pour l’eau douce) et qu’il est biodégradable (donc moins de problématiques de micro-fibres ou de déchets en fin de vie).
• La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.

Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.

*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)