100% laine vierge

Cette surchemise ne se déformera pas du tout, grâce aux propriétés élastiques de la laine. Elle pourrait finir par légèrement boulocher, par exemple sur les côtés à cause des frottements des coudes... mais rien qui ne résiste à un coup de rasoir à bouloches. Le plus gros risque, ce sont les mites si elles s'installent dans votre placard – voici un article qu’on a écrit pour vous aider à vous en débarrasser.

Machine à laver interdite pour éviter tout rétrécissement : si vous tenez vraiment à laver cette surchemise, il faut le faire à la main ou la confier à un pressing. Attention : dans ce dernier cas, demandez bien un "nettoyage à sec" (et non un "aqua-nettoyage" à base d'eau comme pratiquent certains pressings et qui peuvent causer un léger rétrécissement).

Mais vous n’avez sans doute pas besoin d’aller jusque là : sur la laine, les taches s’en vont généralement avec un coup d’éponge bien humide (sans frotter trop fort, pour ne pas peler la zone). Et puis la laine, c’est anti-bactérien : elle ne retient pas les odeurs si on l’aère régulièrement.

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.

La surchemise en laine a donc un coût environnemental de 3373 points d'impact*.

Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% acrylique, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 3629 points*.

Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :

• Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
• La matière : la laine a un impact environnemental assez important, notamment parce que les moutons rejettent du méthane lors de leur digestion, un gaz à fort effet de serre. C’est pour cette raison que la différence entre l’impact de notre produit et celui de la fast fashion n’est pas très importante. Cependant, contrairement à la matière acrylique, la laine a de gros avantages : elle est à la fois chaude (grâce à ses propriétés isolantes), indéformable (la fibre est très élastique), respirante (elle évacue la transpiration) et anti-odeurs (elle empêche le développement des bactéries).
• La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.

Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.

*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)