53% laine vierge, 47% coton

La magie de la laine, c’est que c’est élastique : cette jupe se déformera peu. Et au pire, vous pouvez la resserrer avec un coup de fer comme expliqué ici.

La magie du coton, c’est que c’est résistant, il y a donc peu de risques de trous (ou alors dans longtemps).

Elle pourrait légèrement boulocher sur les zones de frottement, par exemple sur les fesses... mais rien qui ne résiste à un coup de rasoir à bouloches (et plus vous enlevez les bouloches, moins elles risquent de réapparaître).

Le plus gros risque avec cette jupe, ce sont les accrocs, alors gare aux barbelés. Et si c’est trop tard, vous pouvez apprendre à “rentrer” les mailles tirées avec un crochet (ici un tuto) ou bien confier cette jupe à un atelier de retouche.

Cette jupe contient une majorité de laine : vous pouvez la laver en machine, mais en programme… laine (sinon elle risque de rétrécir un peu). Séchez-la à plat pour éviter toute déformation. Et attention aux accrocs quand vous vous asseyez sur un beau (mais vieux) fauteuil en rotin.

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.

La jupe en maille a donc un coût environnemental de 1905 points d'impact*.

Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% acrylique, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 3006 points*.

Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :

• Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
• La matière : la laine a un impact environnemental assez important, notamment parce que les moutons rejettent du méthane lors de leur digestion, un gaz à fort effet de serre. C’est pour cette raison que la différence entre l’impact de notre produit et celui de la fast fashion n’est pas très importante. Cependant, contrairement à la matière acrylique, la laine a de gros avantages : elle est à la fois chaude (grâce à ses propriétés isolantes), indéformable (la fibre est très élastique), respirante (elle évacue la transpiration) et anti-odeurs (elle empêche le développement des bactéries).
• La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.

Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.

*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)