Het spijkeroverhemd
Sortie en novembre 2023
On utilise du coton bio car le coton dit "conventionnel" est un drame pour les insectes, les oiseaux et les agriculteurs. Plus d’infos dans cet article.
235g/m2 c'est l'équivalent de 7 oz, une densité** **légèrement plus élevée que la moyenne. Ce Ce tissu est à la fois solide et confortable.
Avec** **de l’espace pour la poitrine, de la place pour les hanches (grâce à une découpe arrondie sur les côtés) et la bonne longueur pour pouvoir la porter rentrée ou sortie du pantalon.
Cette chemise est fabriquée au Portugal, dans l’usine Supercorte avec qui nous travaillons depuis 2017.
Portée, testée et validée par des milliers de clientes, cette chemise est le fruit d’un compromis qualité-éthique-prix que nous jugeons aujourd’hui optimal.
Par exemple, nous pourrions opter pour une teinture réactive, qui ne délave pas, mais on perdrait toute la beauté de la patine du jean.
De technieken die de kwaliteit garanderen
Boutons épais
On a opté pour des boutons en résine épais qui ne casseront pas lors des lavages en machine, contrairement à ceux en bois ou en nacre.
Au cas où, un bouton de rechange est cousu sur l’étiquette de composition.
Boutons épais
Fixation Ascolite®
Prélavage
Fixation Ascolite®
Pour s’assurer que les boutons ne se décousent pas, on a renforcé leur fixation avec la technologie Ascolite, un procédé qui consiste à entourer le pied du bouton d’un fil soudé à chaud.
Boutons épais
Fixation Ascolite®
Prélavage
Prélavage
Cette chemise est stabilisée et prélavée en usine, pour ne pas rétrécir chez vous (sur les vêtements en coton, c’est lors du premier lavage que le plus gros du rétrécissement a lieu).
Boutons épais
Fixation Ascolite®
Prélavage
Hi (cow) girl
Voor dit spijkeroverhemd hebben we een mooie Italiaanse denim gevonden van 100% biologisch katoen, verkrijgbaar in twee tinten: het "stone" blauw zoals in de westerns, en het vervaagde "bleached" dat overal bij past. Ja, dit overhemd is mooi, maar het is ook stevig: de stof is dicht (235 g/m2), de knopen zijn dik en steviger bevestigd.
Tot in detail
Denim Candiani
Un fabricant italien réputé pour la qualité de ses toiles de jean.
Teinture indigo
Un colorant dit “pigmentaire” qui délave au fur et à mesure des lavages, donnant au tissu une teinte singulière.
Poche poitrine
Pour ranger votre lasso.
Poignets arrondis
La découpe de l’extrémité des manches est courbe : cela s’use moins avec le temps et les lavages.
Hoe je hem draagt
Een paar ideeën voor als je vastzit
Samenstelling
100% coton
Herkomst en certificeringen
- Coton : Inde
- Tissage, teinture et filature : Italie
- Confection : Portugal
... fabriquer au Portugal et pas en France ? Bien sûr, produire au Portugal nous permet de vendre moins cher. Mais c’est aussi plus facile d'y faire de la bonne qualité : dans les années 80 quand la France a délocalisé son industrie, le Portugal a renforcé la sienne. Il n'empêche que d’autres que nous arrivent à faire des chemises en jean 100% made in France, comme Atelier Tuffery.
... le coton vient de si loin ? Le coton vient toujours de loin. Si quelques irréductibles gaulois arrivent à en faire pousser dans leur champs, la culture du coton est marginale en Europe. Pour cette chemise, nous ne pouvons pas influer sur l'origine géographique du coton, car la sélection des fils est effectuée par notre tisseur.
Hoe dit product zal verouderen
Hoe we dat weten? We vragen onze klanten een jaar na aankoop wat ze van het product vinden. En als het product nog geen jaar oud is, geven we je onze voorspellingen op basis van enkele spontane reacties en onze ervaring met vergelijkbare producten.
Cette chemise va super bien vieillir - c’est ce qu’il y a de génial avec le denim de qualité, ça patine avec le temps. Et on en est d’autant plus sûr qu’on a le recul de la version homme (fabriquée avec le même tissu). Comme n'importe quelle chemise en denim, elle délavera avec les lavages, particulièrement sur les zones de frottement comme les coudes ou le col.
Onderhoudstips
Elle est 100% coton : elle passe donc en machine à 40 degrés et tolère le sèche-linge. Mais mieux vaut la laver à 30°C et la sécher à l'air libre : c'est aussi efficace, bien plus écolo et ça prolongera sa durée de vie. Et déboutonnez bien le col et les poignets pour minimiser les frottements et éviter qu’ils ne s’éliment avec le temps (comme ici).
Les versions stone et bleached sont à base d’indigo et vont légèrement se délaver avec les lavages, c’est tout à fait normal.
Notre meilleur conseil pour ne pas récupérer la chemise en jean trop froissée et la repasser plus facilement : essorez à basse vitesse (600 tours/minute max) et accrochez-la encore humide sur un cintre. D’ailleurs, repasser est un art qu’on ne saurait vous apprendre en quelques lignes : voici une bonne démonstration vidéo en trois minutes. N'oubliez pas de toujours repasser vos chemises sur l'envers et à température basse pour les abîmer le moins possible.
Milieukosten
Deze milieukosten worden berekend volgens de officiële methodologie van de Franse milieuscore (van kracht sinds 1 oktober 2025).

L'étiquette ci-dessus montre le coût environnemental du produit selon la méthodologie officielle de l’affichage environnemental français. C’est ce que sa fabrication “coûte” à la nature quand on regarde son impact sur le changement climatique, l’acidification des océans, sa toxicité pour l’eau douce, etc. Aujourd'hui déployée dans le secteur textile, cette étiquette devrait bientôt figurer sur de nombreux produits de consommation de votre quotidien (alimentation, cosmétiques, ameublement...) pour vous aider à acheter de manière plus éco-responsable.
La chemise en jean a donc un coût environnemental de 488 points d'impact*.
Par comparaison, un vêtement de poids équivalent, 100% coton conventionnel, fabriqué au Bangladesh et vendu par une marque de fast fashion, a un coût environnemental de 2024 points*.
Pourquoi cette différence ? Voici les principales raisons :
- Les pays de production : fabriquer au Portugal ou en France nécessite moins d’énergies fossiles qu’au Bangladesh (un des principaux pays producteurs de vêtements low cost). Résultat : cette fabrication plus locale limite les impacts sur le changement climatique, l’acidification des océans ou l’épuisement des ressources.
- La matière : le coton bio a un impact environnemental assez faible comparé à la matière coton conventionnel, notamment car il utilise peu de pesticides (donc faible toxicité pour l’eau douce) et qu’il est biodégradable (donc moins de problématiques de micro-fibres ou de déchets en fin de vie).
- La durabilité : les enseignes de fast fashion incitent à l’achat notamment en renouvelant très rapidement leurs collections et en proposant de très nombreuses références, et elles découragent de réparer en pratiquant des prix dérisoires. Cela augmente donc le nombre de vêtements vendus par personne et diminue le nombre de fois où un vêtement est porté. À l’inverse, chez Loom, nous avons choisi d’avoir des pratiques commerciales qui encouragent nos clients et clientes à garder leurs vêtements le plus longtemps possible.
Même si on a tout fait pour qu’il soit le plus faible possible, l’impact environnemental de ce produit n’est pas négligeable. Donc avant d’acheter, faites durer vos vêtements le plus longtemps possible.
*Calculs effectués par Loom le 07/09/2026. Cliquez sur les liens pour accéder aux simulations de l'outil officiel Ecobalyse et avoir plus de détails sur les hypothèses retenues. Attention : le nombre de points n'est pas toujours exactement le même sur Ecobalyse (dont la méthode évolue régulièrement) que sur l'affichage environnemental officiel (basé sur la version 7.0 d'Ecobalyse)
De beoordelingen over dit product
Normaal gesproken worden e-mails met een verzoek om een beoordeling een paar dagen na de aankoop verstuurd. Wij wachten een maand, de minimale tijd om je een weloverwogen mening te vormen
Beleid voor klantbeoordelingen
Wanneer vragen jullie klanten om een review?
We sturen je een verzoek om een review een maand nadat je je bestelling hebt ontvangen. We vinden dat de minimale tijd die nodig is om een kledingstuk meerdere keren gedragen en gewassen te hebben en er echt een weloverwogen mening over te vormen. Vervolgens worden al je reviews binnen de week gepubliceerd, goed of niet.
Vragen jullie reviews over 100% van de producten die klanten bestellen?
In het begin deden we dat, maar toen merkten we dat we veel te veel e-mails begonnen te sturen naar bepaalde mensen die regelmatig bij ons kopen. Kortom, we spamden een beetje. Bovendien begon het ons team echt veel te veel tijd te kosten om op de reviews te reageren – want we willen bijna iedereen die ons een review achterlaat individueel en privé antwoorden. Vandaag vragen we geen reviews meer over producten die aan de volgende twee criteria voldoen: 1/ Er staan genoeg reviews op de site zodat mensen die willen kopen zich een weloverwogen mening over het product kunnen vormen 2/ We hebben binnen het Loom-team genoeg reviews gelezen om te begrijpen hoe we het product bij de volgende generatie kunnen verbeteren.
Even een momentje: hoe weten we dat jullie de reviews niet aanpassen door overal vijf sterren neer te zetten?
Eerlijk: dat weet je niet, we geven je gewoon ons woord. Net als bij al het andere trouwens: waar we produceren, waar onze wol vandaan komt, de score van onze labtests, enzovoort. De enige keren dat we zouden raken aan wat je schrijft, is als je bericht spelfouten bevat (en zelfs dan ontgaan er ons nog aardig wat) of als het racistisch, homofoob, enzovoort is (maar dat is tot nu toe nog nooit gebeurd).
Na een maand om een review vragen, is dat niet te weinig om te weten of de kleding echt duurzaam is?
Je hebt gelijk, en daarom sturen we je een jaar na je aankoop nog een e-mail met de vraag om een review – we vragen zelfs een foto om te zien hoe je kledingstuk verouderd is. De antwoorden gebruiken we om onze kleding te verbeteren en om op onze productpagina's informatie te geven over "hoe dit product zal verouderen". Om onze klanten niet onnodig lastig te vallen, vragen we deze reviews niet over 100% van de bestelde producten: zodra we genoeg gegevens hebben om de verbeterpunten te begrijpen, stoppen we met het vragen van reviews na een jaar.