100% wol

Deze broek zou heel mooi moeten verouderen en ontsnapt aan twee klassieke slijtageverschijnselen: geen verkleuring (wol houdt de kleuren heel goed vast) en geen vervorming (wol keert vanzelf terug naar zijn oorspronkelijke vorm nadat het is uitgerekt).
Het enige nadeel van wol is dat het minder slijtvast is dan katoen: dit is niet de broek om elke dag te dragen als je met de fiets naar het werk gaat of vaak over grind kruipt (ook al hebben we gekozen voor zogenaamde “gekamde” wol, waarbij de kortere vezels zijn verwijderd, waardoor de slijtvastheid twee keer beter is dan bij gewone wol – bestand tegen 18 000 cycli vs. 10 000 cycli in onze labotests).
Wat wél verrassend is (en niet meteen voor de hand ligt): omdat de stof zo zacht is, is de kans op gaten in het kruis kleiner dan bij je dikke, ruwe jeans – meer uitleg over het hoe en waarom vind je hier.

Last but not least: deze wol is niet behandeld – als je hem gewoon in de machine wast, gaat hij vervilten en krimpen (op deze foto zie je wat er kan gebeuren als je dat doet). Maar als je de wasinstructies volgt, is er niets aan de hand (handwas of wolprogramma).

Wol is antibacterieel: dat betekent dat het geen geurtjes vasthoudt. Je hoeft deze broek dus niet te wassen, lucht hem gewoon af en toe en neem hem af met een sponsje als er een vlek op zit.

Let op: deze broek kun je niet in een gewoon wasprogramma wassen. Wil je even schrikken, kijk dan op deze foto wat er kan gebeuren als je dat toch doet. Wil je hem dus wassen, doe dat dan in de machine met een wolprogramma (niet te verwarren met het programma “fijne was”) of was hem met de hand (niet te heet en zonder te wrijven, anders kan de wol gaan vervilten).

Vind je hem te lang, dan kun je hem naar je kleermaker brengen om de zoom in te korten. Vind je hem te kort, dan kun je vragen om de zoom die aan de binnenkant is omgevouwen los te maken.

Het nadeel van wol is dat het minder slijtvast is dan katoen: dat betekent dat dit niet de broek is om elke dag te dragen als je met de fiets naar het werk gaat of vaak over grind kruipt. Maar goed nieuws: gaatjes kun je repareren… zie je gaatjes verschijnen, breng de broek dan meteen naar je kleermaker om de hoek: omdat de kleur gemêleerd is, valt de reparatie nauwelijks op.

Drogen in de droger is niet toegestaan, maar strijken wordt aanbevolen: binnenstebuiten en niet te heet om afdrukken te voorkomen.

Het bovenstaande label toont de milieukosten van het product volgens de officiële methodologie van de Franse milieuweergave. Dat is wat de productie ervan de natuur "kost" als je kijkt naar de impact op klimaatverandering, verzuring van de oceanen, giftigheid voor zoet water enzovoort. Dit label wordt nu ingezet in de textielsector en zou binnenkort op veel dagelijkse consumptiegoederen moeten verschijnen (voeding, cosmetica, meubels...) om je te helpen duurzamer te kopen.

De flanellen broek heeft dus milieukosten van 1938 impactpunten*.

Ter vergelijking: een kledingstuk van vergelijkbaar gewicht, 100% polyester, gemaakt in Bangladesh en verkocht door een fastfashionmerk, heeft milieukosten van 2240 punten*.

Waarom dit verschil? Dit zijn de belangrijkste redenen:

• De productielanden: produceren in Portugal of Frankrijk vraagt minder fossiele energie dan in Bangladesh (een van de belangrijkste productielanden van goedkope kleding). Het resultaat: deze meer lokale productie beperkt de gevolgen voor de klimaatverandering, de verzuring van de oceanen of de uitputting van grondstoffen.
• De grondstof: wol heeft een vrij grote milieu-impact, onder meer omdat schapen bij hun spijsvertering methaan uitstoten, een gas met een sterk broeikaseffect. Daarom is het verschil tussen de impact van ons product en die van fast fashion niet heel groot. Toch heeft wol, in tegenstelling tot polyester, grote voordelen: het is tegelijk warm (dankzij de isolerende eigenschappen), vormvast (de vezel is heel elastisch), ademend (het voert transpiratie af) en geurwerend (het gaat de ontwikkeling van bacteriën tegen).
• Duurzaamheid: fastfashionketens zetten aan tot kopen door hun collecties razendsnel te vernieuwen en heel veel modellen aan te bieden, en ze ontmoedigen reparatie door belachelijk lage prijzen te hanteren. Zo neemt het aantal kledingstukken dat per persoon wordt verkocht toe en daalt het aantal keren dat een kledingstuk wordt gedragen. Bij Loom hebben we juist gekozen voor commerciële praktijken die onze klanten aanmoedigen om hun kleding zo lang mogelijk te houden.

Ook al hebben we er alles aan gedaan om die zo laag mogelijk te houden, de milieu-impact van dit product is niet verwaarloosbaar. Dus voordat je iets koopt: laat je kleding zo lang mogelijk meegaan.

*Berekeningen uitgevoerd door Loom op 07-09-2026. Klik op de links om de simulaties van de officiële tool Ecobalyse te bekijken en meer details te krijgen over de gehanteerde aannames. Let op: het aantal punten is op Ecobalyse (waarvan de methode regelmatig verandert) niet altijd exact hetzelfde als op de officiële milieuweergave (gebaseerd op versie 7.0 van Ecobalyse)