90% katoen, 10% polyester

De joggingbroek blijft in goede staat, zonder ooit te gaan pillen.
Aan het eind van de dag kun je een lichte uitzakking bij de knieën zien - die na het wassen weer verdwijnt.
De zwarte kleur wordt na verloop van tijd minder diep bij het wassen (net als bij alle katoenen kledingstukken).
Als je hem intensief gebruikt om te sporten, kan hij op de plekken waar hij schuurt (het kruis) sneller gaten krijgen dan een joggingbroek van 100% polyester.

Hij mag in de machine op 40 graden, maar je kunt hem beter op 30 °C wassen: dat is net zo effectief, veel milieuvriendelijker en het verlengt zijn levensduur. Was hem daarna vooral binnenstebuiten om verkleuringen en elke kans op pilling te voorkomen.

Je mag hem in de droger doen (dat gebeurt...) maar doe het dan wel op lage temperatuur (dus op het fijne of synthetische programma) zodat hij zijn elasticiteit niet verliest. Voor zijn levensduur én voor de planeet kun je hem het beste liggend laten drogen, op een wasrek of een handdoek.

Natuurlijk, het is katoen, geen kevlar: ondanks al onze inspanningen kan het zijn dat de stof bij de eerste wasbeurt heel licht krimpt. Geen zorgen, dat is normaal en het stabiliseert zich daarna. Als je vindt dat de joggingbroek een beetje uitrekt, kan een wasbeurtje in de machine helpen om de stof weer strakker te maken en zijn oorspronkelijke gevoel terug te geven.

Het bovenstaande label toont de milieukost van het product volgens de officiële methodologie van het Franse milieulabel. Dat is wat de productie ervan de natuur "kost" als je kijkt naar de impact op de klimaatverandering, de verzuring van de oceanen, de toxiciteit voor zoet water enzovoort. Dit label wordt nu uitgerold in de textielsector, maar zou binnenkort op veel alledaagse consumentenproducten moeten verschijnen (voeding, cosmetica, meubels...) om je te helpen duurzamer te winkelen.

De joggingbroek heeft dus een milieukost van 1321 impactpunten*.

Ter vergelijking: een kledingstuk van vergelijkbaar gewicht, van 100% conventioneel katoen, gemaakt in Bangladesh en verkocht door een fastfashionmerk, heeft een milieukost van 5714 punten*.

Waarom dat verschil? Dit zijn de belangrijkste redenen:

• De productielanden: produceren in Portugal of Frankrijk kost minder fossiele energie dan in Bangladesh (een van de belangrijkste productielanden van goedkope kleding). Het resultaat: deze meer lokale productie beperkt de impact op klimaatverandering, verzuring van de oceanen en uitputting van grondstoffen.
• Het materiaal: biologisch katoen heeft een vrij lage milieu-impact vergeleken met conventioneel katoen, vooral omdat er weinig pesticiden voor nodig zijn (dus weinig giftig voor zoet water) en omdat het biologisch afbreekbaar is (dus minder problemen met microvezels of afval aan het einde van de levensduur).
• Duurzaamheid: fastfashionketens zetten aan tot kopen door hun collecties razendsnel te vernieuwen en heel veel verschillende artikelen aan te bieden, en ze ontmoedigen repareren met belachelijk lage prijzen. Daardoor koopt iemand steeds meer kledingstukken en wordt elk stuk minder vaak gedragen. Bij Loom kiezen we juist voor commerciële praktijken die onze klanten aanmoedigen om hun kleding zo lang mogelijk te houden.

Ook al hebben we er alles aan gedaan om die zo laag mogelijk te houden, de milieu-impact van dit product is niet verwaarloosbaar. Draag je kleding dus zo lang mogelijk voordat je iets nieuws koopt.

*Berekeningen uitgevoerd door Loom op 07-09-2026. Klik op de links om naar de simulaties van de officiële Ecobalyse-tool te gaan en meer details te krijgen over de gehanteerde aannames. Let op: het aantal punten is op Ecobalyse (waarvan de methode regelmatig verandert) niet altijd precies hetzelfde als op de officiële milieuweergave (gebaseerd op versie 7.0 van Ecobalyse)